研究论文(4)
发布时间2013-04-11 10:09:24 点击:次 
5 夯管法与钻进法的比较
     与钻进法相比, 气动夯管法施工水平冻结孔的最大优点是对地层扰动小,能有效控制地面沉降。以成山路—高清路联络通道为例,在夯管期间联络通道部位的地面累计沉降最大值 3.5 m m ,而杨—中联络通道使用钻进法施工水平冻结孔时,地面累计沉降最大值为 12 m m 。与钻进法相比,采用夯管法施工水平冻结孔在技术经济方面有明显的优越性( 见表 2)。从表 2 可知, 施工水平冻结孔存在的主要问题是冻结孔较深时( 大于 20 m )偏斜精度不易控制。

6 结语
 用夯管法施工水平冻结孔的关键问题是控制其偏斜度,控制终孔间距,以保证冻结帷幕的形成及强度,特别是当冻结孔较长时尤其重要。根据近几年的工程施工实践,提高夯管精度的措施如下。
      1)保证开孔精度。开孔后复测开孔孔位和偏斜。
      2)在保证冻结管连接精度的前提下, 必须保证第一节管的夯进精度。夯进第一节冻结管时,冻结管和夯管锤要成一条直线,且夯进速度要慢一些,并随时校核其偏斜度。
      3)施工长冻结孔时 (20 m 以上), 夯管角度适当略上抬,以消除由于冻结管自身重力作用而引起的垂直偏差。
      4)改进冻结管焊接工艺, 提高冻结管焊接的同心度和垂直度。
      5)加大冻结管刚度, 适当加大每节冻结管长度。
      6)一个冻结孔要连续完成施工。若冻结管在地层中停留时间太长,再次夯管会增大偏斜量。
 
参考文献:
1 董向宇.气动夯管法的应用研究[J].探矿工程.2004(8).
2 石永泉.夯管法理论问题的探讨[J].探矿工程.2000(1).
     
                                                                                                                                                                                  下载此论文
 
上一篇:使用说明书
下一篇:夯管锤施工实例